Служить или не служить: цена уклонения от службы в армии

Осенний призыв в армию в самом разгаре. Защищать покой и безопасность своей страны так же важно, как строить заводы и поднимать экономику или работать над научным прогрессом. Но все ли молодые люди, получив повестку, спешат в военкоматы? Чем чревато уклонение от срочной военной службы, мы узнали на выездном заседании суда Могилевского района.

Выездные судебные практики для студентов Могилевского филиала БИП — дело уже не новое. Очередное судебное заседание прошло в стенах института 9 октября. На рассмотрении — распространенное нынче уголовное дело — «Уклонение от мероприятий призыва на воинскую службу» (ч.1 ст. 435 УК РБ).

Напомним, что согласно статье 435 Уголовного кодекса Республики Беларусь, уклонение от мероприятий призыва на воинскую службу наказывается штрафом или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до двух лет, или лишением свободы на тот же срок. Уклонение от мероприятий призыва на воинскую службу, совершенное путем умышленного причинения себе телесного повреждения, симуляции болезни, подлога документов или иного обмана, наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок.

Обвиняемый Иванченко Игорь Леонидович (имя и фамилия изменены) до 26 лет уклонялся от прохождения срочной военной службы. Задержан только сейчас, так как долгое время обвиняемый находился на территории Российской федерации и, по его словам, повесток из военкомата не получал. Следовательно, наказан за систематические неявки в военкомат быть не мог. Официально вручить ему повестку удалось только в феврале месяце 2018 года.

На момент проведения судебного заседания молодой человек уже месяц находился под стражей как личность, представляющая общественную опасность. А все потому, что ранее подсудимый уже привлекался не только к административной ответсвенности за мелкое хулиганство, но и к уголовной ответсвенности за кражу и даже угрозу убийства. Поэтому в его «послужном» списке уже есть штраф в 60 базовых величин и полугодовой арест.

С 2017 года обвиняемый состоял на учете за злоупотребление спиртными напитками. Постоянная профилактическая работа результатов не принесла и выводов юноша не сделал. К слову, при задержании по рассматриваемому делу находился тоже в состоянии алкогольного опьянения.

Раскаяния от обвиняемого не последовало, желания служить тоже не прозвучало:

Хоть согласно статье по делу, возможно наказание в виде наложения штрафа, прокурор сочла такой вид наказания в данном случае нецелесообразным, так как подсудимый систематически не работает:

Но суд мнением прокурора не связан. Прокурор лишь предлагает, принимать решение суду. И после совещания суд вынес свой приговор: арест на два месяца с 9 октября (время нахождения под стражей с 7 сентября засчитается в срок) и применение в отношении обвиняемого лечения от хронического алкоголизма.

Как рассказал после вынесения приговора в беседе со студентами Могилевского филиала БИП судья Станислав Васильевич Левченко, за прошедший год это уже шестое дело в их суде по статье 435. Обычно арест и лишение свободы по таким делам не применяется, потому что преступление не несет общественной опасности. В данном случае, обвиняемый является исключением, уже имея опыт привлечения к административной и уголовной ответственности. Но несмотря ни на что, как только срок погашения судимости истечет, обвиняемый снова станет военнообязанным и получит новую повестку.

На сегодня количество дел подобной категории, по словам прокурора, резко возросло. Основная причина нежелания служить связана с характером неуставных служебных отношений. Хотя мотивы нежелания пойти в армию у всех абсолютно разные: от моральной незрелости, нежелания «терять время» до религиозных убеждений.

^{Информационный отдел vMogileve.by.}

Нашли опечатку? Выделите фрагмент текста с опечаткой и нажмите Ctrl + Enter.